qyhf.net
当前位置:首页 >> 大隋之大暴君杨广 >>

大隋之大暴君杨广

《开创盛世》,鲍国安版本是一个正常的人,其他都是脸谱化的杨广.把一切罪过放在杨广头上,描述成一个昏君,这是戏剧化的结果.然而,隋亡唐兴根本不是一个人能够左右的,随建立之初就有种种隐患,门阀士族尾大不掉,以及等等其他原因不比杨广昏庸少.

隋炀帝杨广,是隋朝第二代皇帝,华阴(今陕西华阴)人,生于隋京师长安.杨广在位期间修建大运河,营建东都迁都洛阳城,开创科举制度,亲征吐谷浑,三征高句丽. 但因为杨广滥用民力,导致了隋朝的灭亡,618年在江都被部下缢杀. 历史学者蒙曼说“隋炀帝是大暴君,只是,暴君不是昏君,隋炀帝虽然无德,但是有功.只是他的功业,没有和百姓的幸福感统一起来.”是对杨广较为客观的评价. 你好,希望我回答,令您满意

隋炀帝是大暴君,只是,暴君不是昏君,隋炀帝虽然无德,但是有功.只是他的功业,没有和百姓的幸福感统一起来,所以才会有“巍焕无非民怨结,辉煌都是血模糊”的说法.换言之,他没有处理好功在当代、利在千秋的关系,反而成了罪在当代、利在千秋,这才是隋炀帝最大的问题. 在中国从门阀贵族政治向科举官僚政治转化,从门阀社会向门阀后社会转化的历史关头,宇文泰、宇文邕、杨坚、杨广、李世民、武则天六人都做出了历史性的贡献,其中,在政治改革中走得最远的是隋炀帝和武则天.可后面这两位在历史上却是脏水被泼得最多的.

隋炀帝杨广(569年-618年4月11日),一名英,小字阿,华阴人(今陕西华阴),隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子,隋朝第二位皇帝.生于大兴,开皇元年(581年)立为晋王,开皇二十年(600年)十一月立为太子,仁寿四年(604年

万艘龙舸绿丝间,载到扬州尽不还.应是天教开汴水,一千余里地无山.尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.硬说残暴的话,就是“一千余里地无山”了.工程太浩大了,当时修河这些是不给钱的,全是徭役,如果工程过大,就会占用农时.不过隋朝的储粮,在古代王朝应该是最多的了,可以供天下五六十年之用.说他残暴都是唐朝人为自己的造反进行的粉饰.唐朝时的皮日休就写了这诗为他平反,说他是一代圣君,如果不是有大修宫殿和坐船去杨州这两件事的话,就是和治水的大禹比较也不差.

隋炀帝是中国封建社会有名的暴君,他为了满足奢侈生活和虚荣心,营建东都洛阳,修豪华的宫殿;沿运河南下游江都;三次对高丽作战.他滥用民力,征发的徭役兵役负担远远超过人民可承受的极限.终于,人民大起义爆发,隋炀帝被杀,隋朝灭亡. 但是,我们并不因此否定隋炀帝做过的一些好事.率兵灭陈,完成统一.这主要是隋文帝的功劳.他下令开凿大运河.广大人民群众是修运河的英雄.他在位期间,科举制度正式形成. 历史地评价人物,要从客观事实出发.功与过的界限在于是否符合社会发展的需要,是否符合当时的人民利益.对一个人的最后评价,要看主流和方向,比较功与过. 隋炀帝即位之初,以功为主,修通了大运河.以后滥用民力,成为罪恶罄竹难书的大暴君.最后被人民起义所推翻.

其实杨广功过皆有 京行运河到现在用途仍然非常广 也不应该把他列入几大暴君之列

杨广也是有功绩的,我认为他和秦始皇一样是具有争议的皇帝.杨广完善科举制,修大运河~哪样不是功在千秋.

杨坚原是北周的重臣,在北周末年时位极人臣,后来把握时机,乘北周静帝年幼继位,便以国舅身份总揽朝政,封为隋王.不久后,废帝自立,建立隋王朝.花了七年时间,杨坚平定后梁,又花九年时间灭南陈,统一全国,结束了东晋以来二百

炀帝杨广(569年-618年)是隋朝的第二任皇帝,唐谥炀皇帝,其孙皇泰帝杨侗谥为世祖明皇帝,夏主窦建德谥闵皇帝.一名英,小字阿?.隋文帝杨坚次子,母文献独孤皇后.开皇二十年(600年)十一月立为太子,仁寿四年(604年)七月继位.即位之后,对于国政有恢宏的抱负,并且戮力付诸实现.他在位期间修建大运河,营造东都洛阳城,开拓疆土畅通丝绸之路,推动大建设,开创科举,三征高丽等.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.qyhf.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com